Эти сервисы оценивают вероятность того, что текст сгенерирован нейросетью. Точного ответа не даёт ни один — ниже разобрали, что они умеют, сколько стоят и как открываются из России.
Разница между агрегатором и агрегатором с API простая: во втором случае вы можете встроить модель в свой продукт. Ниже — те, у кого есть документированный API и оплата из России.
300+ моделей, включая свежие видеогенераторы
Drop-in замена OpenAI SDK, кэширование токенов, ЭДО
500+ моделей: LLM, OCR, перевод, речь; GDPR и данные в ЕС
Единый эндпоинт для разработчиков, автоперевод промптов
Единый роутер к Together, Groq, Replicate, Fal и др.
400+ моделей, OpenAI-совместимый эндпоинт, авто-фолбэк между провайдерами
400+ моделей, B2B-шлюз, автопереключение провайдеров, ФЗ-152
Enterprise, часть моделей в дата-центрах РФ, отказоустойчивость
290+ LLM и 1000+ медиамоделей в одном API
Главная развилка — язык. Большинство детекторов обучены на английском, и на русском тексте они чаще ошибаются в обе стороны: пропускают сгенерированное и помечают живое как машинное. В опубликованных тестах на русскоязычных текстах лучше других держатся Text.ru и ZeroGPT, а вузовскую проверку закрывают Антиплагиат и Turnitin — но у них своя логика доступа.
| Сервис | Русский язык | Бесплатная проверка | Кому подойдёт |
|---|---|---|---|
| Text.ru | Да | Есть | Копирайтеры, редакторы |
| Антиплагиат.ру | Да | Ограниченно | Студенты, преподаватели |
| ZeroGPT | Да, с оговорками | Есть | Разовые проверки |
| Copyleaks | Заявлены десятки языков | Ограниченно | Школы, вузы, бизнес |
| Turnitin | Да, но только через вуз | Нет | Учебные заведения |
| GPTZero | Слабо, упор на английский | Есть, с лимитом | Англоязычные тексты |
| Originality.AI | Слабо, упор на английский | Нет | Издатели, SEO-команды |
| Winston AI | Слабо, упор на английский | Ограниченно | Преподаватели, издатели |
| Sapling AI | Слабо, упор на английский | Есть, с лимитом | Команды, интеграции через API |
| Scribbr | Слабо, упор на английский | Ограниченно | Студенты |
| Pangram Labs | Слабо, упор на английский | Ограниченно | Редакции |
Колонка про русский язык собрана по опубликованным сравнениям и заявлениям разработчиков, а не по нашим замерам. Точность у всех детекторов зависит от темы, объёма и глубины ручной правки.
Детектор не знает, кто написал текст. Он оценивает статистику: насколько предсказуемо следующее слово и насколько однообразны предложения. Поэтому ровный канцелярский текст живого автора легко получает высокий «процент ИИ», а отредактированный вручную вывод модели — низкий.
Обратная задача — переписать текст так, чтобы он читался живее, — закрывается сервисами рерайта. Гарантий по детектору они не дают, разбор — на той странице.
Практические выводы простые. Один процент ничего не доказывает — прогоняйте текст через два-три сервиса и сравнивайте. Смотрите не на итоговую цифру, а на подсветку по предложениям: она показывает, какие куски вызвали подозрение. И помните, что смешанный текст, где человек писал сам, а часть абзацев сгенерировал, детекторы ловят хуже всего — а именно он встречается чаще всего.
Проверили текст детектором — дальше правьте его в LeanTech AI, без VPN и подписок. открыть без VPN →
+100% к первому пополнению действует до конца акции. Регистрация — 40 секунд, карта на старте не нужна.
Открыть доступ к нейросетямБез VPN · Оплата картой РФ через ЮKassa · 40+ моделей на одном балансе
